Mulți ar spune că nimeni.
Aud și citesc adesea cât de dură este doctrina Adventiştilor şi a Martorilor lui Iehova că Domnul nostru Isus Hristos este Arhanghelul Mihail... Potrivit lor, acest lucru este greșit, deoarece Mihail este doar unul dintre mulți arhangheli (conducători de îngeri) (Daniel 10:13). Dar dacă ar ști cât de Unul este El!
Potrivit acestora, cel mai mare predicator baptist (numit și predicatorul predicatorilor sau prințul predicatorilor), Spurgeon, a fost și el într-o eroare uriașă, la fel ca și faimosul Jean Calvin, „apostolul reformaților”, întrucât amândoi l-au văzut pe Isus ca pe Îngerul lui Iehova Dumnezeu... De ce nu i-a oprit Daniel 10:13?
Cultul de așteptare al lui Mihail în vremea profetului Maleahi
Uneori, şi traducerea greacă a Septuagintei (LXX) luptă împotriva lui Mihail în Isaia 9:6 și Isaia 63:9, dar la urma urmei spune că, potrivit profetului Maleahi, avea să vină un anume Înger:
ἰδοὺ ἐγὼ ἐξαποστέλλω τὸν ἄγγελόν μου (pe Îngerul Meu), καὶ ἐπιβλέψεται ὁδὸν πρὸ προσώπου μου, καὶ ἐξαίφνης ἥξει εἰς τὸν ναὸν ἑαυτοῦ κύριος, ὃν ὑμεῖς ζητεῖτε, καὶ ὁ ἄγγελος τῆς διαθήκης (şi Îngerul Legământului), ὃν ὑμεῖς θέλετε· ἰδοὺ ἔρχεται, λέγει κύριος παντοκράτωρ.
Iată, voi trimite pe Îngerul Meu și El va pregăti calea înaintea Mea; și Domnul, pe care-L cauți, va veni curând la Templul Său; și Îngerul Legământului, în care vă găsiţi plăcerea, iată că vine, zice Domnul Atotputernic.
Acum, care Înger a venit după vremea profetului Maleahi, ca Înger al Legământului, pentru a pregăti calea lui Dumnezeu în Templul Său? Și ce înseamnă „Îngerul Legământului”?
Ca să nu cădem în groapa cunoștințelor false (cum avertizează englezii: „Puțină cunoaștere este un lucru periculos!”), haideți să facem o căutare amănunțită, o investigație bine întemeiată.
Aşadar să vedem care dintre semnificațiile de mai sus este acoperită de Biblie? Ce înger obișnuit ar putea ierta păcatele și ar putea vorbi în numele lui Dumnezeu? Nici unul măcar. Numai Unul care nu a fost un înger obișnuit, dar care a fost Îngerul îngerilor, așa cum un rege poate fi Regele regilor. Deci, în anumite privințe, El era ca Dumnezeu.
Exodul 23:20. Iată, Eu trimit un Înger înaintea ta, ca să te ocrotească pe drum şi să te ducă în locul pe care l-am pregătit.
21. Fii cu ochii în patru înaintea Lui şi ascultă glasul Lui; să nu te împotriveşti Lui, pentru că nu vă va ierta păcatele, căci Numele Meu este în El.
22. Dar dacă vei asculta glasul Lui şi dacă vei face tot ce-ţi voi spune, Eu voi fi vrăjmaşul vrăjmaşilor tăi şi potrivnicul potrivnicilor tăi.
23. Îngerul Meu va merge înaintea ta şi te va duce la amoriţi, hetiţi, fereziţi, canaaniţi, heviţi şi iebusiţi, şi-i voi nimici.
Isaia 63:9 În toate necazurile lor n-au fost fără ajutor, şi Îngerul care este înaintea feţei Lui i-a mântuit; El însuşi i-a răscumpărat, în dragostea şi îndurarea Lui, şi necurmat i-a sprijinit şi i-a purtat în zilele din vechime.
Cuvântul comun שַׂר־ śar- găsit în Iosua 5:14,15, Isaia 9:6 și Daniel 12:1 reflectă tocmai acest aspect.
Iosua 5:13-15. Pe când Iosua era lângă Ierihon, a ridicat ochii şi s-a uitat. Şi iată că un Om stătea în picioare înaintea lui, cu sabia scoasă din teacă în mână. Iosua s-a dus spre El şi i-a zis: "Eşti dintre ai noştri sau dintre vrăjmaşii noştri?"
El a răspuns: "Nu, ci Eu sunt Căpetenia (în ebraică "שַׂר־ śar-") oştirii lui Iehova , şi acum am venit." Iosua s-a aruncat cu faţa la pământ, s-a închinat şi I-a zis: "Ce spune Domnul meu robului Său?"
Şi Căpetenia (în ebraică "שַׂר־ śar-") oştirii lui Iehova a zis lui Iosua: "Scoate-ţi încălţămintea din picioare, căci locul pe care stai este sfânt." Şi Iosua a făcut aşa.
Isaia 9:6 Căci un Copil ni s-a născut, un Fiu ni s-a dat, şi domnia va fi pe umărul Lui; Îl vor numi: Sfetnic Minunat, Puternic Erou, Tată Veșnic, Căpetenie (în ebraică „שַׂר־ śar-) a Păcii.
Daniel 12:1. În vremea aceea se va scula Marea Căpetenie (în ebraică "שַׂר־ śar-), Mihail, ocrotitorul copiilor poporului tău; căci aceasta va fi o vreme de strâmtorare cum n-a mai fost de când sunt neamurile şi până la vremea aceasta. Dar în vremea aceea, poporul tău va fi mântuit, şi anume oricine va fi găsit scris în carte.
Ceea ce vă spun acum nu știu de la Martorii lui Iehova (poate că nici ei nu știu), ci de la un savant ateu pe nume Raoul Vaneigem, care s-a certat mult cu creștinii și chiar a publicat o carte împotriva lor...
El spune că, potrivit istoricului persan (musulman) Al-Shahrastani, în jurul secolului I d.Hr., pustnicii evrei care trăiau în peșteri credeau că Mesia care trebuia să vină era Arhanghelul Mihail. În această atmosferă și credință a fost crescut și Sfântul Ioan Botezătorul, în pustie.
Potrivit cercetătorului dogmelor Adolf Harnack, în jurul primului secol era popular să se creadă că Mesia va fi Arhanghelul Mihail. Această părere era atât de cunoscută, încât în anumite biserici creștine Hristos era înfățișat cu aripi, pentru că ei îl credeau că este Arhanghelul Mihail, iar Cartea lui Herma, care spunea asta, a fost inclusă printre cărțile Bibliei.
Dacă ați citit cu atenție firul expunerii de până acum, puteți înțelege de ce apostolul Ioan a spus: El a venit la ai Săi și ai Săi nu l-au primit (Ioan 1:10).
El spune asta pentru că Arhanghelul Mihail a fost Marea Căpetenie invizibilă a poporului evreu, la fel cum Satana a fost Marea Căpetenie a Persiei, după cum spune Biblia:
Dar Căpetenia împărăţiei Persiei (Satana, compară cu ceea ce spune Luca 4:6) mi-a stat împotrivă douăzeci şi una de zile; însă iată că Mihail, una (ahad) din căpeteniile (haś·śā·rîm), cele mai de seamă (în ebraică "hā•ri•šō•nîm"), mi-a venit în ajutor şi am ieşit biruitor acolo, lângă împăraţii Persiei.
Acest lucru poate fi interpretat și în sensul că există doar doi „cei mai de seamă” căpetenii: Mihail și Satana. De ce interpretăm aşa, că este vorba de mai mulţi? Chiar dacă ar fi mai mulţi, iar Mihail a fost doar o Mare Căpetenie, printre ceilalți mari căpetenii, ar putea fi totuși mai mare decât ceilalți, după cum citim:
Dar vreau să-ţi fac cunoscut ce este scris în Cartea Adevărului. Nimeni nu mă ajută împotriva acestora, afară de Căpetenia (în ebraică "שַׂר־ śar-) voastră Mihail." (Daniel 10:21) – De ce nu a putut niciun alt arhanghel să domine (înfrângă) peste Satan, în afară de Mihail? Poate că nu există? Și Daniel 10:13 este interpretat greșit ca și cum ar fi mai mulți arhangheli și ar fi doar doi, Mihail și Satana?
În vremea aceea se va scula Marea Căpetenie Mihail (în ebraică "הַגָּד֗וֹל hag•gā•ḏō•wl שַׂר־ śar-), ocrotitorul copiilor poporului tău; (Daniel 12:11).
Ceea ce este cel mai îngrijorător la această obiecție argumentativă este că, dacă Isus nu este Arhanghelul Mihail, atunci care a fost rolul lui Isus în vremurile Vechiului Testament? Nimic? A fost inactiv pe un nor? La urma urmei, Mihail, Gavril și sfinții îngeri au făcut totul.
Dacă a fost doar un înger obișnuit al lui Dumnezeu care a vegheat asupra patriarhilor și a scos, a condus, a hrănit, a dat de băut, a protejat, a pedepsit, etc., poporul din Egipt, cum ar fi putut Pavel să spună că Hristos a făcut asta, când nu-l vedem undeva pe Hristos în Vechiul Testament, doar pe Mihail, Gabriel și îngerii?
„Și stânca aceea era Hristos” (1 Corinteni 10:4)
Acesta este ceea ce unitarienii musulmani (mahomedani) au vrut să scoată la iveală și de aceea s-au înmulțit atât de mult (spunând că Fiul lui Dumnezeu a existat doar din Maria) - și de aceea Calvin și ceilalți colegi genoveni s-au luptat pentru a preveni acest lucru, ca să nu se accepte aşa ceva. Din acest motiv, Calvin a fost chiar acuzat că deține în secret opinii ariene.
Înțelegeți bine, dacă Hristos nu este Arhanghelul Mihail, atunci adepții profetului Mahomed au dreptate și vor cuceri mulți creștini cu credință slabă. Dacă Hristos nu există în Vechiul Testament și Pavel a spus asta de unul singur, atunci au dreptate. Cu toate acestea, ei greșesc. După cum ați văzut, Biblia mărturisește mai degrabă că numele ceresc al Fiului lui Dumnezeu este Mihail, Care este ca Dumnezeu. Profetul Muhammad a greșit.
Vă recomand să aruncați o privire mai atentă asupra Bibliei. Această doctrină vine de la evrei. Nici eu n-aș fi crezut dacă un istoric adventist și expert în texte biblice (Florin Laiu) nu ar fi confirmat-o... Știa de rabini evrei din secolele II și III î.Hr. care credeau asta. Pe vremea aceea era un fel de cult al lui Mihail, comparați-l cu ceea ce a observat și Dumnezeu: și Îngerul Legământului, în care vă desfătați, iată că vine, zice Domnul (Iehova,TM) Atotputernic. (Maleahi 3:1,LXX)
Călugării evrei, despre care vorbește istoricul persan pe care l-am citat, cunoșteau bine literatura lor. Și Ioan Botezătorul locuia și el printre ei.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu